Физико-математический форум
https://physmathforum.forumenko.com/

Нано-технологии. Плюсы, минусы, необходимость?
https://physmathforum.forumenko.com/topic35.html		 Страница 1 из 1
Автор:  Александр [ 26-11, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Нано-технологии. Плюсы, минусы, необходимость?
Не так давно наше государство решило поддержать развитие нано-технологий. Изготовление электронных схем с активными элементами, размерами сравнимыми с размерами молекул и атомов, разработка и изготовление нано-машин, непосредственная манипуляция атомами и молекулами - это все очень хорошо и может быть очень полезным. Но с другой стороны, все эти технологии могут быть и очень опасны, попади они в руки плохих людей. Как Вы считаете, стоит ли человечеству развивать нано-технологии?
Автор:  physmathforum [ 27-11, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано-технологии. Плюсы, минусы, необходимость?
Александр писал(а):
Не так давно наше государство решило поддержать развитие нано-технологий. Изготовление электронных схем с активными элементами, размерами сравнимыми с размерами молекул и атомов, разработка и изготовление нано-машин, непосредственная манипуляция атомами и молекулами - это все очень хорошо и может быть очень полезным. Но с другой стороны, все эти технологии могут быть и очень опасны, попади они в руки плохих людей. Как Вы считаете, стоит ли человечеству развивать нано-технологии?

Приветствую Александр!
Очевидно стоит развивать, но и вместе с тем сразу стоит поставить заслон от тех самых нехороших людей. У нас эти два пути развития должны идти параллельно, причем вопрос о защите нанотехнологий должен идти чуть впереди (быть на шаг вперед как говорят) развития самих технологий.
Кстати вот очень интересное сообщество людей по нанотехнологиям http://www.nanometer.ru/ ... кстати там был конкурс прошедшим летом где надо было ответить на очень простые вопросы по наноматериалам... Увы и ах ... для меня они оказались очень сложными...
Автор:  Александр [ 29-11, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
Полностью согласен - развивать надо. Область применения мне кажется безгранична. Но какие заслоны необходимо вводить и как? Посмотрите, что сейчас происходит в отношениях, например, Ирана и США. И ведь нет прямых 100% доказательств, что Иран развивает не только мирный атом, а американские бомбы и ракеты для Ирана уже готовы. Конечно, нанотехнологии скорее всего не будут доступны странам "третьего мира", развивающимся. Но полоний каким-то образом оказался в Лондоне.
Ссылку посмотрю, спасибо.
Автор:  physmathforum [ 29-11, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
Александр писал(а):
Полностью согласен - развивать надо. Область применения мне кажется безгранична. Но какие заслоны необходимо вводить и как? Посмотрите, что сейчас происходит в отношениях, например, Ирана и США. И ведь нет прямых 100% доказательств, что Иран развивает не только мирный атом, а американские бомбы и ракеты для Ирана уже готовы. Конечно, нанотехнологии скорее всего не будут доступны странам "третьего мира", развивающимся. Но полоний каким-то образом оказался в Лондоне.
Ссылку посмотрю, спасибо.

Ой Саша незнаю. Думаю что политика вообще дело грязное и плохое... Лучше давай здесь о наноматериалах говорить. :wink: Ну их этих политиков - от них только или плохое, или ничего. Саша если можешь помоги мне http://www.physmathforum.flybb.ru/topic37.html
Автор:  Александр [ 29-11, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
Да, что-то я не в ту область ушел.
Про токи - надо книжки посмотреть, так на первый взгляд что-то очень страшное и не понятное :roll:
Автор:  physmathforum [ 19-12, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Александр писал(а):
Да, что-то я не в ту область ушел.
Про токи - надо книжки посмотреть, так на первый взгляд что-то очень страшное и не понятное :roll:

Да все в ту Саша область. Мы с Игорем Марокко - вот здесь обсуждали этот вопрос.
Автор:  physmathforum [ 12-01, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Нанороботы играют в шахматы
Недавно был создан первый наноробот, умеющий играть в шахматы (рис. 1). Робот различает белые "фигуры" от черных за счет их магнитных свойств. При приложении внешнего поля робот случайно "выбирает" одну из фигур своего цвета (белого) и передвигает ее на несколько клеток. Пока робот не умеет различать разные виды фигур и выбирать траекторию движения в зависимости от этого, однако это сейчас уже является предметом исследования ученых. За черные пока приходится играть человеку. Он же решает и исход поединка - момент, когда один из королей попадает в матовую ситуацию.

На данный момент этот робот имеет реальные шансы стать прототипом первого думающего наноустройства.

copy right from http://www.nanometer.ru/
Автор:  ZFOMA [ 26-01, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
physmathforum писал(а):
Недавно был создан первый наноробот, умеющий играть в шахматы

Кто мне объяснит - чем обычный робот, играющий в шахматы, отличается от наноробота делающего то же самое.
Автор:  physmathforum [ 28-01, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 
ZFOMA писал(а):
Кто мне объяснит - чем обычный робот, играющий в шахматы, отличается от наноробота делающего то же самое.

Очевидно размером...
Автор:  ZFOMA [ 31-01, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 
Микрошахматы - это оригинально. :lol:
Автор:  ZFOMA [ 03-02, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 
physmathforum писал(а):
Недавно был создан первый наноробот, умеющий играть в шахматы (рис. 1).

Посмотрел. Потрясен. Похоже на гибрит штатива с капустной кочерыжкой на тараканьих ножках. :lol: Человек играющий с этим уродцем, чем шахматы передвигает? Мелкие же. :grin:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/