Реклама теории -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30147.0.html
| Физико-математический форум https://physmathforum.forumenko.com/ |
|
| Теория сжатия Вселенной https://physmathforum.forumenko.com/topic17.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | wpiter [ 19-07, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория сжатия Вселенной |
Давайте обсуждать. http://wpiter.narod.ru/ |
|
| Автор: | physmathforum [ 25-07, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теория сжатия Вселенной |
wpiter писал(а): Давайте обсуждать.
http://wpiter.narod.ru/ Здравствуйте Вячеслав Ущеко. Рад вашему появлению у нас на форуме. Для подробного обсуждения вашей гипотезы необходимо изучения всего вашего материала (с самой первой статьи в Мембране и до публикаций в интернете вашей гипотезы в виде сайта wpiter) и анализ его с точки зрения объективной истины, а также проведение гносеологического анализа ваших утверждений. Для этого необходимо время. Хотя профилировался я немного по другой специализации, но тем не менее теорию поля изучал в ВУЗе, хотя больше в части теории электромагнитной теории, но тем не менее ОТО изучал самостоятельно. Повторюсь для разбора и детального изучения вашей гипотезы требуется время. |
|
| Автор: | Energizer [ 06-08, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитат из вашей работы: "Не существовало не только планет или частиц, не могли существовать и сами "взаимодействия". Не было электрического, магнитного, сильного, слабого и других взаимодействий." Не побоюсь громких слов, но ваши сказки не имеют ничего общего с физикой! Физика существует для того, чтобы что-то описывать и предсказывать динамические явления. Как можно описать то чего не существует? Конечно можно поспорить с тем что существуют вообще физические объекты, например - электрон. Но Электрон - это теория, которую мы используем; и он настолько полезен для понимания того, как работает природа, что мы почти можем назвать его реальным. У вас же ничего общего с реальными объектами в приведенной выше цитате нет! |
|
| Автор: | physmathforum [ 11-08, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Согласен |
Energizer писал(а): Цитат из вашей работы: "Не существовало не только планет или частиц, не могли существовать и сами "взаимодействия". Не было электрического, магнитного, сильного, слабого и других взаимодействий." Не побоюсь громких слов, но ваши сказки не имеют ничего общего с физикой! Согласен полностью. Володя это совсем негромкие слова. Физика не любит лжи, так что все правильно ты сказал - в данном высказывании автора нет ничего общего с физикой. Energizer писал(а): Физика существует для того, чтобы что-то описывать и предсказывать динамические явления. Как можно описать то чего не существует?
Конечно можно поспорить с тем что существуют вообще физические объекты, например - электрон. Но Электрон - это теория, которую мы используем; и он настолько полезен для понимания того, как работает природа, что мы почти можем назвать его реальным. У вас же ничего общего с реальными объектами в приведенной выше цитате нет! Согласен еще раз. Очевидно, автор не понимает, что есть модельное (с точки зрения человека-наблюдателя) представление природы и ее описание при помощи набора неких сущностей (электрона, полей, взаимодействий и т.п.) и реально существующих сущностей (т.е. тех самых процессов, которые мы описываем при помощи наших земных моделей). P.S. На мой взгляд гипотезы Ущеко Вячеслава являются попыткой описать процессы ненаблюдаемые современной физикой (в частности он утверждает о том, что вселенная сжимается(?) и что время есть вектор(?)). Для более полного ответа на эти, с позволения сказать умозаключения, требуется время для их объективного и непредвзятого изучения. Но пока имеющийся "материал" оставляет желать лучшего. |
|
| Автор: | wpiter [ 16-08, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Реклама теории - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30147.0.html
|
|
| Автор: | physmathforum [ 17-08, 07:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Интересно будет узнать |
wpiter писал(а):
Здравствуйте Вячеслав. Интересно будет узнать результат прений по вашему докладу на ВАК и выводы комиссии. |
|
| Автор: | Игорь [ 17-08, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Насколько мне известно за доказательство теоремы Ферма полагается очень даже солидный в денежном эквиваленте приз! Или доказательство на http://wpiter.narod.ru/ferma.html липовое? |
|
| Автор: | wpiter [ 17-08, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Премию десяток лет назад уже вручили. А Вас недавно разморозили? ---------------------------- Некорректое поведение на форуме от Physmathforum |
|
| Автор: | wpiter [ 17-08, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Интересно будет узнать |
physmathforum писал(а): wpiter писал(а): Здравствуйте Вячеслав. Интересно будет узнать результат прений по вашему докладу на ВАК и выводы комиссии. Мне тоже интересно 
|
|
| Автор: | Ущеко [ 06-02, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой доклад был зачеркнут жирным фломастером, и перенесли его в постерную часть. Руководитель секции предложим мне выступить, с кратким сообщением, но этого времени не хватило бы для вступления. Я отказался. |
|
| Автор: | physmathforum [ 07-02, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ущеко писал(а): Мой доклад был зачеркнут жирным фломастером, и перенесли его в постерную часть. Руководитель секции предложим мне выступить, с кратким сообщением, но этого времени не хватило бы для вступления. Странно? А сколько вам отвели для доклада времени? Просто спрашиваю, потому что иногда 10 минут бывает достаточно для доклада. Ущеко писал(а): Я отказался.
Зря. Это говорит лишь о вашей неуверенности в себе. |
|
| Автор: | Ущеко [ 16-02, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читайте продолжение - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30147.260.html Цитата: Re: Ущеко и академики
« Ответ #267 : вчера в 19:04:07 » Мустафа ибрагимович пОпов написал... |
|
| Автор: | physmathforum [ 18-02, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ущеко писал(а): Читайте продолжение -
Прочел... Только смысл продолжения? О том, что ничего у вас не вышло??? |
|
| Автор: | Ущеко [ 19-02, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему не вышло? Очень даже прилично получается. |
|
| Автор: | physmathforum [ 27-02, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ущеко писал(а): Почему не вышло?
Очень даже прилично получается. Не вижу ничего приличного в том, что человек в себе неуверен. Вячеслав, что вы можете сказать по существу возражений предъявленных Energizer к вашим высказываниям на вашем сайте о частицах, планетах и взаимодействии? Вы действительно считаете так как и пишите  
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|